lenas egna

lille skrutten

Postat i hundar Inga kommentarer

Monsterhunden, ibland även kallad Lille Skrutten, har idag fått sin mentalitet beskriven. Och tvärt emot vad jag trodde, så var han faktiskt ungefär som jag trodde. Jag som trodde att ingenting skulle bli som jag trodde, fick fel.

Om ni fattar.

Att han är alldeles förfärligt social och glad i människor var ju ingen nyhet. Inte heller att hans aktivitetsnivå ligger på topp, alltid. Är man vaken så är man aktiv, det räcker att man är passiv när man sover. Det är Monsters motto. Leklusten är stor, gripande sisådär, kamplusten skaplig. (Egentligen är den stor, men när man oftast griper med framtänderna tappar man taget, vilket räknas som ”omtag” och då sjunker siffran där.)

Han är då rakt inte tuffaste jycken i stan, det är bara som han låtsas. När det dyker upp spöken i skogen litar han på att matte tar hand om dom, fast han står en bit bakom och hjälper till, det gör han. När sen matte pratar med ena spöket, och det visar sig att det fanns en människa inuti, börjar svansen gå som en propeller och han drar snabbt slutsatsen att då är det nog samma sak med det andra spöket och springer dit själv och kollar.

Jag var lite oense med beskrivaren när det gällde ljudkänsligheten. Att han studsade iväg ganska många meter när skramlet kom var inte alls oväntat. Och att det fanns kvarstående intresse är jag helt med på, första promenadvändan försökte han (med vippande svans) kliva upp i skrammellådan. Men kvarstående rädsla? Enligt beskrivaren försökte han på andra vändan undvika det obehagliga genom att gå fot, utan att jag sagt något. Vadå utan att jag sagt något? Vi har inget kommando på fot än, det handlar bara om frivilligt beteende. Men när jag ser på filmen hur jag håller kopplet just där… typiskt linförighetsgrepp! Såklart Monster ser det som en signal, fast jag inte själv visste om den! Nej, jag kallar det inte kvarstående rädsla.

Och så var det skotten. Om det var något moment jag verkligen skulle vilja att fler fick se, för att få lite fler åsikter om det, så är det skotten. Vad tror ni hände? Precis när vi börjat leka, då dör kamerabatteriet! (Tur att jag inte visste om det då, då hade jag väl blivit så upprörd att vi fått lov att avbryta.) Men på det lilla som finns av leken kan man se att Monster var trött där. Det var inte alls samma intensitet som i början. Han stannar upp och bryter leken när skotten kommer, men det går att få igång honom igen. Under passiviteten piper han lite (men det gör han ju alltid, med eller utan skott, passivitet är som sagt inte hans grej riktigt), och sen blir leken ganska halvhjärtad. Det resulterar i en trea på skotten.

Jag var först grymt besviken just på den där trean. Det går på något sätt en magisk gräns vid två. Men nu när jag (flera gånger) läst vad det verkligen står i den rutan: ”Riktar intresse mot skytten, publiken eller annat, men återgår till lek/passivitet” så joo… det var nog så det var. Och så ovan som han fortfarande är, mina skotträningsförsök till trots, så är det väl ungefär vad man kan förvänta sig.

Nu är jag mest besviken på det som bedömts som kvarstående rädsla på skramlet, för det upplever jag som fel. Men allra mest besviken är jag på kamerabatteriet, att det inte blev film av riktigt alltihop.

Och sammantaget tycker jag att han var duktig min Lille Skrutt. Och det visade sig att jag faktiskt kände min hund rätt väl ändå.

    0 kommentarer till “lille skrutten”

    1. Lena skriver:

      Hmm… Jag skrev ett stycke om avståndsleken också, men det verkar jag ha tappat bort när jag möblerade om lite bland styckena. Men ni får ju se filmen sen.

    2. Lotta skriver:

      Och dumpe då? Han var inte heller med?

      Nåväl, med en skott-ovan hund är det inte konstigt om man hamnar på en 3:a skotten. Och spöken är det helt OK att bli rädd för, bara man kommer över det. På din beskrivning av skramlet kan jag inte heller få det till kvarstående rädsla? Då hade han väl knappast klivit upp i lådan…? Näe, det låter mysko.

      Hur som helst är det skönt att det blir ungefär som man trott, då har man ju inte varit helt ute och seglat i sina bedömningar av sin egen hund iaf.

      Ska bli spännande med filmen. :)

    3. Anneli med Winston skriver:

      Vad duktig Monster var!!! Att stanna kvar när det kommer spöken…wow…det skulle Winston sett. Annars fanns det många likheter, kampandet, (icke-)passiviteten m.m. Men varför fanns det ingen Dumpe – det ingår väl i Mh:t?

      När det gäller själva bedömningen så skulle ju jag gärna ha sett att det var tre av varandra oberoende domare som satte sina poäng o sedan skulle man ta ett snitt av dessa. Tror nog att de flesta har olika synpunkter på vad som är tillåtna resp. otillåtna beteenden. Nu är det gjort i alla fall – o vad betyder några siffror på ett papper egentligen? Känns som om det snart är dags att döpa om Monster :o )

    4. Lena skriver:

      Är inte dumpen det som heter avståndslek i protokollet? Det var isf det jag skrivit långt om, men tappade bort. Det blev lite speciellt. Tekniskt fel skulle jag vilja kalla det..

    5. Nadia skriver:

      Låter ju som att det gick bra trots den där kommentaren men förstår hur irreterande det känns när man blir felbedömd. Jag måste ta mig till ett Mh för att kolla hur det går till, bävar lite inför Neas för jag är verkligen inte insatt.
      Skratta mig blå om din midjekommentar i S blogg ;0)

      Kramar

    6. Sandra skriver:

      Nä, dumpen heter inte avståndslek. Avståndslek är den första gubben i regnkappa, dumpen kommer efter den…

    7. Lotta skriver:

      Dumpen är overallen som flyger upp. Kallad ”överraskning” i protokollet. Avståndsleken är den levande figgen som först hotar för att sedan övergå i lek. :)

    8. Lena skriver:

      Jaha. Ja, den var läskig. Och där blev det inte så bra… fast beskrivaren sa att det var rätt mycket mitt fel, jag stannade till innan den åkte upp, och så fick dom ropa åt mig att fortsätta, och hon trodde att min tvekan där påverkade Monster.

    9. Lotta skriver:

      Ja ofta är det nervösa/osäkra förare som stökar till det för hundarna tyvärr. Har nog haft god hjälp av att jag själv är testledare när jag gått med mina hundar. Ingen nervositet och jag har varit på det klara med vad som ska hända och hur jag ska göra. Men det stora flertalet hundförare är ju inte testledare/figuranter och då händer det sån’t här, det är svårt att undvika. Men trots allt är det ju bara kryss i ett protokoll, du har ju samma hund nu som du hade i förrgår. :)

    10. Lena skriver:

      Jag visste ju vad som skulle hända, och var så beredd på det så jag liksom reagerade innan det hände… Dumt. Men såklart han är samma hund. Den bästa monsterhunden i världen.

    11. Agnetha skriver:

      Grattis till väl genomfört MH, även om du gjorde vad du kunde för att förstöra för monstret. :D
      Och det där med 3:a på skotten; skottovana hundar får ofta en reaktion av överraskning. Men med bara liiiite träning (läs: Vara i närheten av en skjutbana några gånger) brukar det ha löst sig tills det är dags för MT. ;)
      Ha det!

    12. Lena skriver:

      Tja, jag tror ju att det räcker med att jag lyckas vara på klubben några gånger när det är skotträning. Det fanns inga tecken på att han tyckte det var otäckt, bara undran över vad det var.

      Och innan MT, herregud, när det är dags för det så tävlar vi väl i högre redan. Eller?