märklig debatt
Postat i tankar & åsikter 11 kommentarerMånga lokaltidningar har skrivit om Maxis fyrverkeristopp. Jag läste en del, och på ett par ställen läste jag även kommentarerna till respektive artikel. Och vilken märklig debatt (om det nu ens är värt att kallas debatt) det är som uppstår av en sådan fråga!
Som jag har förstått det är skälen till ICAs ställningstagande flera:
- det är besvärligt att hantera pga säkerhetsbestämmelserna
- det orsakar flera allvarliga olyckor varje år, ibland dödliga
- hänsyn till hundar och andra djur
- hänsyn till barn och gamla och andra som tycker det är obehagligt
- hänsyn till miljön – raketerna ger ifrån sig en hel del växthusgaser
- nedskräpningen
Självklart finns det människor som tycker det är fel, som vill ha sina fyrverkerier kvar, som vill kunna köpa dessa överallt. Men deras argument… Man siktar bara in sig på hundägarna, att det är vårat fel att ICA inte säljer smällare, och vi ska minsann inte gnälla för vi visar ingen hänsyn till andra utan lämnar hundbajs här och var och folk blir allergiska och bitna och det ena med det tredje. Och om vi nu ska förbjuda smällare så borde vi förbjuda julklappar och jansson också, för det är tradition av ett mer eller mindre heligt slag att skjuta fyrverkerier, sådeså. (Läs t ex den här diskussionen, i Barometern.)
Språket och argumenten och hela deras sätt att uttrycka sig säger egentligen allt om dessa ”mogna” pojkar som tycker det är så lajbans att bränna av raketer under ett par veckor runt jul och nyår.
Ur hundsynpunkt skulle jag kunna tycka att det var okej om smällandet höll sig till nån timme runt nyårsslaget. Ur säkerhetssynpunkt skulle jag kunna tycka att det var okej om detta smällande i så fall sköttes av kommunen (de flesta kommuner har väl rätt maffiga grejer, allt annat ter sig ju ganska futtigt i jämförelse ändå liksom?). Men ur miljösynpunkt vete sjutton om jag tycker ens det är okej.
Och jag kan aldrig, aldrig tycka att det är okej att föräldrar förser sina barn med detta, att härja fritt och utan tillsyn med. Om ni inte tar några andra hänsyn, kan ni väl åtminstone vara lite rädda om era ungar!
11 kommentarer till “märklig debatt”
Ja, det konstigaste av allt med fyrverkerierna är ju att folk inte verkar bry sig ett skit om sina egna barn… Inte alla givetvis, men tillräckligt många för att jag ska börja fundera över om hundägare älskar sina hundar mer än föräldrar älskar sina barn…
Jag tycker nog inte man ska ”förbjuda” raketer och smällare för det är liksom nyårsafton… Men med en så sjukt skotträdd hund som Bhenji är det ju ett helvete rent ut sagt att rakter finns i omlopp så tidigt. Sälj dom tidigast i mellandagarna för att mildra eländet. Det smälls ju 2-3 veckor innan och en vecka efter. Minst.
Vilket inte är roligt när man får den där vankande slokande livrädda hunden kring hasorna och man kan inte göra något för man kan ju aldrig förutsätta när det går förbi en jävla snorunge med smällare. Det tog honom en timme eller två för att varva ner. Efter EN smäll.
Jag tycker det är sådär måste jag säga.. Visserligen är det ju andra affärer som säljer så det kommer ju inte sluta smälla för det, men jag tycker inte att man ska sluta med fyverkerier. Däremot, som ovanstående säger, att man ska ”strypa” försäljningen mycket!! Till och med så att dom kanske bara sälja dagen innan nyår och på själva nyårsafton. Att smälla flera veckor innan och flera veckor efter är totalt onödigt!
Men att inte få gå ut på nyårsafton och se fyverkerierna… FY så tråkigt! Det ser jag fram emot varje vinter! Älskar dom fina spelen på himlen =)
Sen kan man sluta sälja dom små smällarna som inte gör någon nytta utan bara skrämmer folk och djur. Vi fick en smällare, modell större, kastandes på framrutan på vår bil när vi kom körandes in mot områdets parkering.. Skoj?? Grannens hund fick smällare kastandes mellan benen (på halloween!! Som bus istället för godis, Skoj??) och är nu galet rädd.
Vanliga hederliga fyverkerier räcker gott o väl. Och BARA på nyårsafton..
Minska mycket, men absolut inte sluta – det tycker jag.
*håller med* Förbjud smällarna. Dom är ju verkligen värst och det som lockar dessa ligistpojkar som tex min egna son *muttrar* som inte går att ha kontroll över och han kommer över allt möjligt som han vägrar säga varifrån…
Men att försöka förbjuda den vackra avslutningen på året tycker jag är att ta i…
Att bara sälja några få dagar tror jag inte ett ögonblick på. Visserligen slipper vi nog smällandet redan innan jul då, men det värsta, dvs att det aldrig tar slut och håller på (iaf här ikring) en bra bit in i februari, skulle ju bara bli ännu värre… Nä, förbjud skiten. Finns mycket som är vackert och mysigt men som man ändå inte pysslar med eftersom det är både farligt och dumt och så trångsynta kan väl människor inte vara väl att de inte vill ha utveckling? Samma människor som tycker bilbälte är fult och mesigt säkert och som låter ungarna skutta i baksätet. Nä, jag är fullständigt och totalt emot och har fortfarande inte hört ett endaste argument som håller för att det skulle få finnas kvar.
Förresten Tiagirl! Smällare ÄR förbjudet och har varit i flera år!!!! Men vem faan bryr sig om det???
Just den här frågan handlar ju inte om förbud heller. Det handlar om en enskild butikskedjas ställningstagande, att de inte vill vara med och bidra till olycksrisker, miljöförstöring, nedskräpning och skrämmande av både djur och människor.
Och jag tycker väl kanske inte heller att ett totalt förbud är rätt väg, eftersom det nu är så många som tycker fyrverkeri är viktigt för nyårsfirandet. Men låt det räcka med kommunens! Och föralldel, det finns ju kommuner som är geografiskt stora och många har långt till centralorten, låt t ex idrottsföreningar arrangera också, under kontrollerade former, och om det inte sköts på ett bra sätt är det bara att dra in tillståndet till nästa år. Men varför ska varenda privatperson ha tillgång till det? För där spricker argumentet med att det är fint och pampigt och allt det.
Och angående smällarna som är förbjudna: det finns väl inte rena smällare längre, såna som ”bara” smäller alltså. Men om de bara flyger iväg det allra minsta, så kallas det tydligen fyrverkeri och då är det tillåtet.
Visserligen så finns det inget som bara smäller längre, men de flesta hundar reagerar än värre när det smäller och flyger, smäller och tjuter eller kanske allt på en gång… Själv tycker jag det är värst när det smäller och ett fönster går sönder eller när det smäller och ett finger flyger av…
Det värsta med allt är väl att det faktiskt finns så många regler för hur fyrverkerierna ska hanteras som ingen ens vet om och än mindre bryr sig ett skit om. Att man inte får lov att skjuta om man inte är över 18, att man inte får skjuta i bebyggt område, att man måste städa efter sig (det gäller ju dock allt skräp, jämt) och att det ofta finns lokala regler om begränsad tillåten tid runt nyårsafton osv, osv… Att ingen bryr sig om att barn trular runt med fyrverkerier obevakade känns ju bara pinsamt och som att väldigt många kanske inte borde vara föräldrar…
Jag kan också tänka mig att tillåta de stora, kontrollerade och av fackman utförda fyrverkerierna. Även om de för mig personligen är lika ointressanta som tuggummifläckarna i asfalten så kan jag iaf förstå varför de anses coola och pampiga.
Jag VET att jag är totalt oresonlig i den här frågan, men det står jag för. Ge mig ETT argument för att behålla allmänna fyrverkerier och jag lovar att hålla truten sen…
Men visst är det väl smällare, såna där korta *måttar typ fem cm* och stubin? Klart dom flyger iväg, man kan ju inte gärna ha dom i handen? Kinapuff låter bekant. Sånt ligger ju alla dessa blandpåsar. Och löst..
Att det var förbjudet hade jag ingen aning om, det verkar ju inte vara det… Men jag tror nog på en säljbegränsning; några dagar innan nyårsafton. Max.
Kan ju inte påstå att det var ett hejdlöst smällande i Nabben, men en om dagen i två tre veckor får vilken hund som helst i obalans. Han var inte pigg vid den här tiden förra året stackars B.
Men…kors i taket. Han förde inte över det på Ceyoz på minsta vis. Hon bryr sig inte alls.
Och ja…jag tycker det är bra att ICA markerar något(vilken tur för jag har alla pengarna på icakortet…
)och iden att kommun/förening ska hålla i är ju inte så tokigt, majbål hålls ju under någorlunda ordnade former tex.
Jag tror inte det FINNS något som kan övertyga dig!!!!
Du har nog rätt Tiagirl!
Jag är en envis jäkel! hehehe!!!
Mamma, du är utmanad!