Jul 162010
 

Senaste nytt pÃ¥ djurskyddsfronten: Jordbruksverket vill inte att ormar ska matas med levande möss. Det är oförenligt med djurskyddslagen eftersom det innebär onödigt lidande för mössen. Och eftersom ”alla ormar som hÃ¥lls i fÃ¥ngenskap kan vänjas vid att ta dött byte” finns det ingen anledning att inte avliva bytesdjuren humant före utfodring. Det innebär inte heller nÃ¥gon försämring för fodrets kvalitet eller näringsinnehÃ¥ll. Allt enligt JV.

Well. Men sÃ¥ var det ju det där med naturligt beteende ocksÃ¥. §4 i djurskyddslagen säger: ”Djur skall hÃ¥llas och skötas i en god djurmiljö och pÃ¥ ett sÃ¥dant sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt.” Vi lyckades ju t ex (och det var inte särskilt svÃ¥rt alls) att vänja kor vid att stÃ¥ inomhus Ã¥ret om, men eftersom det är mer naturligt för kor att gÃ¥ ute och beta sÃ¥ fick det bli sÃ¥. Vi vande ju ocksÃ¥ hönsen vid att stÃ¥ fyra och fyra i trÃ¥nga burar, men det var inte sÃ¥ naturligt det heller… Jag antar att det inte är sÃ¥ naturligt för ormar att leva sitt liv i en glaslÃ¥da, det enda naturliga de hittills haft kanske var den där levande musen som damp ner frÃ¥n ovan dÃ¥ och dÃ¥, när ormen fick utöva lite äkta reptilskap en stund?

Nå. Nu har jag personligen inga problem med om ormar skulle tvingas äta redan döda möss, eller ens malda, torkade och pelleterade sådana (eller varför inte vanligt slaktavfall som vi ändå inte tycks kunna använda på något enda vis utan att det väcker protester och folkstormar så snart en kvällstidning under sommartorkan rapporterar om det?). Jag har ärligt talat inte några problem med kor som vistas inomhus året om heller, inte om det är i moderna lösdriftsstallar (en åsikt man knappt törs yppa, men å andra sidan är väl den debatten död sedan många år). Men var är konsekvensen? Varför är det viktigare att kor får leva så naturligt som möjligt, än att ormar får det? Och ärligt talat, är det inte naturligt för möss att bli tillfångatagna och uppätna?

För att Jordbruksverket skall kunna uppfattas som en liten smula mer konsekventa, skulle det kanske vara dags att se över de rara katternas sätt att hantera sina bytesdjur. Går det inte att vänja katterna att äta enbart död föda? Eller åtminstone ge tusan i att leka med sina halvdöda bytesdjur, som kanske inte ens äts upp sedan? Det är synd om de små mössen ju.

Sanningen är väl den, att naturen är grym. Åtminstone med människans sätt att se. Och det är väl det enda rätta sättet, eller hur?

  4 kommentarer till “djurvänlig inkonsevens”

  1. Herregud kvinna! Hur går det till att ha så sunda, kloka och genomtänkta tankar i den här värmen. Och du får ner dem på pränt dessutom!!!
    .-= Senaste blogginlägg frÃ¥n Ullis… Verkligheten kallar pÃ¥ uppmärksamhet =-.

  2. Instämmer till fullo med Ullis; jag hade inte kunnat säga det bättre själv. ;)
    .-= Senaste blogginlägg frÃ¥n Agnetha… Du fattas oss- Chessie =-.

  3. Så typiska tankar för dig! :-)

    Ang katterna sÃ¥ är det ju faktiskt samma tillsynslag som gäller för dem som för hundarna och därmed fÃ¥r de ju inte gÃ¥ ute och strosa pÃ¥ egna utflykter utan mänsklig övervakning och dÃ¥ borde ju alla sorters jakt vara relativt utesluten… ;-) Men inte är det mÃ¥nga kattägare som lever efter de reglerna direkt. Och inte kommer jag göra det heller den dagen jag bor sÃ¥ katterna kan fÃ¥ gÃ¥ ut!! Tar de sen en mus sÃ¥ kommer jag glatt berömma dem bara! :-)
    .-= Senaste blogginlägg frÃ¥n Sandra… 3 mÃ¥nader! =-.

Tyvärr, det är nu stängt för kommentarer här.